Caros alunos,
Como combinado, junto remeto as notas de avaliação contínua do 2.ª Semestre.
Notem, por favor, que dada a diferente ponderação e tipo de testes que ocorreram este semestre, a média dos testes sobre a qual ponderei a vossa nota não resulta de uma simples média ariémética.
Assim, para quem fez os 3 testes, e teve pior nota no primeiro teste, este nem sequer aparece nas minhas contas.
Para quem fez só 2 testes, aparecem as duas notas, mas se a nota do 1.º teste foi pior, a mesma foi desvalorizada.
Para quem fez os 3 testes, mas teve nota superior no primeiro teste, aparecem as 3 notas, sendo a do mini-teste a que consta junto ao nome do aluno.
Espero que não se torne muito confuso, mas tive que ser algo criativa para compatibilizar todas estas ponderações diferentes.
Peço também a vossa atenção para o facto das notas do mini-teste não terem, em geral, a mesma ponderação das notas do 2 teste. Trata-se de um teste de cruzes e não seria justo dar a mesma ponderação a estas notas.
Ainda, peço que verifiquem as minhas ponderações relativas à vossa avaliação oral (PO) e, caso tenham participado mas nada conste na vossa ficha, que me avisem de tal lapso por e-mail, indicando qual o caso que resolveram e quando.
Por fim, gostaria apenas dizer que foi um prazer ser a vossa assistente este ano. Achei que, principalmente neste 2 semestre, se esforçaram seriamente para acompanhar a matéria e que, por isso, mereceram também ser compensados pelo vosso trabalho nas notas finais.
Bom estudo e boa sorte para o exame.
Cumprimentos,
--
INÊS FERREIRA LEITE
Assistente de Direito Penal
Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa
Fica o link para os documentos:
https://docs.google.com/leaf?id=0B5JA71vEm7IJNDQwYTVlZTYtYWQ3Yy00NjUwLTkxOWItODMwMTUzM2E3YWE1&hl=en